تكنولوجيا – شركة Apple تخضع لتحقيق DMA الرابع لعدم الامتثال.. تقرير

تخضع شركة Apple الآن لتحقيق آخر لعدم امتثال DMA – وهو التحقيق الرابع الذي تم فتحه في الأسبوعين الماضيين، حيث اقترحت شركة Spotify، الشركة التي تقف وراء الشكوى التي أدت إلى أحدث تحقيق لمكافحة الاحتكار، أن شركة Apple أصبحت الآن عرضة لغرامات يومية، على الرغم من أن هذا لا يبدو صحيحًا، وفقاً لموقع 9to5mac.

ما تحتاج لمعرفته حول Apple وDMA

يتطلب قانون الأسواق الرقمية في أوروبا (DMA) من عمالقة التكنولوجيا التأكد من أنهم لا يستخدمون مركزًا مهيمنًا في السوق لمنح منتجاتهم وخدماتهم ميزة غير عادلة على المنتجات المنافسة.

وكانت الخطوة الأولى في هذه العملية تتلخص في تحديد الشركات المؤهلة لتكون “حراس البوابة” بموجب القانون ــ أي الشركات التي كانت قوتها كافية لإلحاق الضرر بالمنافسين بشكل فعال، تبين أن شركة Apple هي حارس البوابة فيما يتعلق بمتجر التطبيقات، حيث لا توجد طريقة أخرى للمطور لبيع تطبيقات iPhone، وهذا يعني أن الشركة كانت ملزمة بإجراء تغييرات في السياسة للامتثال لـ DMA.

أعلنت شركة Apple أنها ستسمح بمتاجر تطبيقات الطرف الثالث، ولكن مع وجود عدد كبير من العلامات النجمية، وشمل ذلك فرض رسوم التكنولوجيا الأساسية على أي تطبيق يتم بيعه خارج متجر التطبيقات الخاص به، مما قد يؤدي إلى إفلاس المطورين الصغار.

هذه المقترحات لم ترضي الاتحاد الأوروبي، وأعلنت المفوضية الأوروبية في البداية أنها غير راضية عن اثنين من ردود شركة آبل على القانون الجديد، ثم أضافت ردًا ثالثًا لاحقًا، وتمت الآن إضافة رابع بعد شكوى من Spotify

إذن ما الذي يحدث الآن

اشتكت Spotify منذ فترة طويلة من أن سياسات متجر تطبيقات Apple خلقت ساحة لعب غير متكافئة بين تطبيقها وApple Music.

على وجه التحديد، تسمح Apple Music بالتسجيل داخل التطبيق للاشتراك المدفوع، ولا يتعين على Apple دفع جزء من هذا المبلغ لشركة Apple، وفي المقابل، يتعين على سبوتيفاي أن تدفع 30% لشركة أبل، مما يعني أنها لا تستطيع المنافسة على قدم المساواة.

بالإضافة إلى ذلك، لم تسمح Apple لـ Spotify بالهروب من هذا من خلال توجيه المستخدمين إلى موقعها على الويب للاشتراك هناك بدلاً من ذلك، ولم يتمكن من الارتباط بموقع الويب، ولم يتمكن حتى من إخبار المستخدمين على وجه التحديد بالمكان الذي يتعين عليهم الذهاب إليه للاشتراك (وبالتالي يُعرف هذا باسم سياسة مكافحة التوجيه).

اشتكت Spotify من هذا الأمر مرة أخرى في عام 2019، وفي الشهر الماضي فقط أُدينت شركة Apple بارتكاب سلوك مناهض للمنافسة بموجب قانون مكافحة الاحتكار الأقدم، وتم تغريم الشركة بمبلغ 1.8 مليار يورو، ولم تكن شركة أبل سعيدة بهذا الأمر، واستأنفت، ومع ذلك، فقد خففت لاحقًا سياستها المناهضة للتوجيه للامتثال لـ DMA.

ولكن الآن اشتكت Spotify من أن شركة Apple تنتهك أيضًا DMA، لأن القواعد المخففة التي وضعتها الشركة المصنعة لـ iPhone لا تزال مقيدة للغاية بحيث لا تمتثل للقانون، وعلى وجه الخصوص، فهي غير راضية عن الرسوم المحيطة بمتاجر التطبيقات البديلة والتطبيقات الموزعة خارج متجر تطبيقات Apple.

ويوافق الاتحاد الأوروبي على أن هناك قضية يجب الرد عليها هنا، وقد فتح تحقيقًا رابعًا في DMA بشأن عدم الامتثال في هذا الشأن.